法学 博士

本课程批判性研究各种商业争议替代性解决机制，包括正式机制与社区-based机制，并融合正义、协商与本土智慧原则，以发展有效、适应性强且可持续的争议解决模式。

• CPMK1 — 能够批判性分析各种商业争议替代性解决机制及其特点、原则和在解决复杂争议中的相关性。
• CPMK2 — 能够评价商业争议解决机制的有效性，并综合考虑正义、法律确定性、当事人利益以及本土智慧的价值与实践。
• CPMK3 — 能够发展和重构融合本土智慧、正义与可持续发展的商业争议替代性解决模式，以实现适应性强并以当事人利益为导向的争议解决。

本课程批判性研究商业与数字生态系统中的个人数据保护和消费者保护原则、法规与发展，通过分析个人权利、消费者利益、技术创新与经营者责任之间的平衡，探讨相关法律保护机制。

• CPMK1 — 能够批判性分析商业与数字生态系统中个人数据保护与消费者保护法律的原则、规范及发展。
• CPMK2 — 能够评价个人数据与消费者保护法律框架在应对风险、利益冲突与科技发展方面的充分性与有效性。
• CPMK3 — 能够发展创新性的法律思想与法律构造，以强化数字生态系统中公平、适应性与可持续的个人数据和消费者保护。

本课程批判性研究绿色经济发展的原则、政策与法律框架，推动经济活动向更加公平、低碳、资源高效与可持续的方向转型，同时兼顾经济、社会与环境利益之间的平衡。

• CPMK1 — 能够批判性分析绿色经济原则、概念、政策与法律框架在可持续经济发展转型中的作用。
• CPMK2 — 能够评价经济政策与法规在平衡经济增长、社会正义、环境保护与可持续发展方面的有效性。
• CPMK3 — 能够发展和重构创新、适应性强且公平的绿色经济法律构造，融合可持续发展原则、本土智慧与科技发展。

本课程培养撰写原创、系统且论证严谨的学术论文能力，使学生能够基于研究成果进行科学论述，并符合学术规范、科研伦理及高水平学术期刊的发表要求。

• CPMK1 — 能够批判性分析学术论文的结构、特征、学术规范与质量标准，以形成具有明确学术论证与学术贡献的论文。
• CPMK2 — 能够基于研究成果撰写原创、系统且论证严谨的学术论文，并以相关且具有学术可信度的文献作为支撑。
• CPMK3 — 能够撰写并论证符合学术诚信、出版伦理及高水平学术期刊标准的学术论文，并能够通过同行评审过程回应学术批评与修改意见。

法学博士论文开题报告研讨课是旨在指导和评估博士生以科学、系统和规范的方法撰写及汇报博士学位论文研究计划的课程。

• CPMK1 — 学生能够依据科学研究规范，系统、批判且规范地撰写和汇报法学博士学位论文研究计划。

本课程培养学生通过参加全国性或国际性学术会议，学术性地撰写、展示并论证法律研究成果的能力，同时拓展学术网络，为法学知识的发展作出贡献。

• CPMK1 — 能够在全国性或国际性学术会议中，系统开展、展示并学术性论证具有原创性和证据基础的法律研究成果，并回应学术批评与意见，以推动法学知识的发展。

研究成果研讨课是旨在展示和学术论证博士学位论文研究成果的课程，通过学术交流与反馈进一步完善研究，并确保其学术贡献和创新性。

• CPMK1 — 学生能够以科学的方式展示并论证博士论文研究成果，体现研究的创新性及其对法学发展的贡献。

本课程培养基于原创研究成果撰写和完善学术论文的能力，使其达到国际高水平期刊的发表要求，同时遵循学术规范、科研诚信与出版伦理，并能够专业地回应同行评审与论文修改意见。

• CPMK1 — 能够基于原创研究成果撰写、完善并在国际高水平期刊发表学术论文，遵循学术规范、科研诚信与出版伦理，并能够在同行评审过程中进行学术论证与回应。

博士论文闭门答辩是法学博士项目的一个学术阶段，旨在考核学生对其博士论文的掌握程度，包括研究方法、法律理论与概念、分析、论证、创新性以及研究对法学发展的贡献。同时，本考试还评估学生在答辩委员会面前以学术方式陈述和辩护研究成果的能力。

• CPMK1 — 学生能够通过掌握研究方法、法律理论与概念、分析、论证、创新性以及研究对法学发展的贡献，对博士论文进行学术答辩并承担学术责任。

本课程是博士教育阶段的最终学术评价环节，旨在考核学生能否在考官及学术共同体面前，对具有原创性、深度并能够推动法学知识发展的博士学位论文进行学术性论证与答辩。

• CPMK1 — 能够在公开博士学位答辩中，以批判性和学术性的方式论证具有原创性的博士论文研究成果，展示对法学理论与研究方法的掌握，并论证研究的创新性及其对法学知识发展的贡献。